論國民法官法案件應如何調查精神鑑定報告
本次國民法官制度系列論壇將焦點鎖定於精神鑑定，或許是著眼於近年來法院根據精神鑑定或心裡衡鑑結果，認定被告行為時因精神障礙或其他心智缺陷而無責任能力或限制責任能力，因而為無罪或減輕其刑之判決後，常在媒體上引起爭議甚至負評，因此推測刑法第19條有關行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不 […]
項目 羅 玉恬
回顧模擬審判，前瞻國民參與審判上路
國民法官法（下稱「本法」）即將於2023年1月1日正式施行，這個新制度因為引進卷證不併送與當事人進行為主、高度集中審理及一個事實審等新制，建構出一個迥異於現行刑事訴訟法（下稱「刑訴法」）架構之訴訟模式。 鑑於本法全文僅113條，明顯不敷所需，立法者乃明定以刑訴法補充本法之不足。惟 […]
本所主持律師尤伯祥於今日即民國111年11月29日遭歹徒盜用姓名及照片，企圖藉此向本所騙取銀行帳號，特此公告，提醒律師同業注意此等詐騙手法
本所事務人員於今日上午接獲自稱榮嘉科技公司人員者來電，宣稱昨日已委任尤伯祥律師，並要求提供本所銀行帳號，以利給付律師費。本所事務人員因未能即時聯繫上尤律師，一時不察，將本所公務手機之Line ID提供予該歹徒後，該歹徒即盜用本所網頁上之尤律師照片，以尤律師之名義建立Line帳號， […]
論國民法官法案件應如何進行鑑定之調查
大多數有訴訟實務經驗的律師都知道，目前實務日益倚賴鑑定，鑑定結果往往是訴訟成敗之關鍵。由於現行刑事訴訟法採取卷證併送，加上最高法院向來認為審判外之鑑定書面係法定傳聞例外，因此法院常以宣讀審判外之鑑定書面而非傳喚證人當作調查鑑定之方法，當事人、辯護人則因應法院的調查方法而以鑑定書面 […]
論國民法官法案件辯護活動之基本思維
國民法官法所採卷證不併送、按日連續開庭及以一個事實審為原則的訴訟構造，迥異於現行刑訴法，因此目前習以為常的辯護方法與工作習慣，必然大多無法套用於國民法官法案件。在新制度開始運作前，根據從觀審時期迄今，官方與民間所舉辦之各類人民參與審判之模擬審判經驗，淺論在國民法官法案件辯護人進行 […]
為本所當事人朱子宏醫師公告事
依臺灣新北地方檢察署檢察官民國（下同）107年度偵字第24582號起訴書及108年度偵字第23745號移送併辦意旨書之記載，雅格瑞科技集團自106年間起，涉嫌以運動博彩對沖套利的名目進行多層次傳銷，違法吸收資金，導致眾多被害人進行鉅額投資而血本無歸。臺灣新北地方檢察署檢察官於10 […]
檢察官證據開示範圍初探
本所尤伯祥主持律師在全國律師月刊發表討論國民法官法的檢方證據開示短文，這是迄今歷次模擬審判鮮能觸及的問題，但對日後的真實案件被告的能否公平受審有重大影響，拋磚引玉，期待各界共同關心這個問題。 檢察官證據開示範圍初探
尤伯祥主持律師就任【社團法人台北律師公會】第二十九屆第一任理事長
台北律師公會已於109年8月11日公告第29屆理、監事當選名單，並於109年8月14日召開第一次理監事聯席會議，選舉尤伯祥律師為第二十九屆第一任理事長，尤律師於該次理監事會當選後，隨即與第二十八屆第二任理事長邵瓊慧律師完成交接並就任。
尤伯祥主持律師以邱和順義務律師團律師身份擔任109年6月18日廢死星期四講座之主講人
109年6月18日在慕哲咖啡舉辦由台灣廢除死刑推動聯盟等協會聯合主辦之「【廢死星期四】：謎の女保險業務員之死——你所不知道的邱和順案」講座，本所尤伯祥主持律師以邱和順義務律師團律師身份擔任該講座主講人，從案件疑點、刑求疑慮等方面來講述本案。該講座由廢死聯盟執行長林欣怡主持，並由尤 […]
尤伯祥主持律師以台灣刑事辯護律師協會理事長身份出席109年2月4日司法院憲法法庭說明會
本所尤伯祥主持律師以台灣刑事辯護律師協會理事長身份，於109年2月4日，代表協會出席司法院憲法法庭說明會，就性侵害犯罪防治法第17條第一款及第二款有無違憲等問題，表示意見，並提出兩份意見書供大法官參考。同行協會成員有林俊宏理事、陳奕廷理事及陳明主委、沈元楷主委、劉佩瑋執行長、朱芳 […]
