捷運上的神探
作者 : 翁國彥律師 智能障礙者進入到刑事偵查的程序中，向來被認為是弱勢中的弱勢。面對具有強大調查與強制權力的警察或檢察機關，若無法獲得必要的法律或社會資源協助，並獲得檢警對智能障礙者的基本尊重，智能障礙者的權益很容易在此程序中遭到嚴重侵害，甚至不幸成為冤案的替罪羔羊。無奈的是， […]
項目 義謙法律事務所
尤伯祥主持律師受邀參與台灣舞弊防治與鑑識協會「第十四屆舞弊防治與鑑識圓桌論壇」
本所尤伯祥主持律師以台灣刑事辯護律師協會理事長身份受邀於台灣舞弊防治與鑑識協會「第十四屆舞弊防治與鑑識圓桌論壇」示範專家證人之交互詰問，並擔任與談人。
法官性騷擾判決重創司法的可信賴性
作者 : 翁國彥律師 前台北高等行政法院陳鴻斌法官涉及性騷擾助理一案，原本遭司法院職務法庭判決免除法官職務，沒想到陳法官提起再審，職務法庭上週推翻原本懲處判決，改判罰薪一年，保住法官職位與退休俸。職務法庭選擇在婦女節當天，作成一個嚴重欠缺性別意識、明顯違反現代性騷擾防制潮流的判決 […]
國家安全莫逾越正當法律程序
依現行刑事訴訟法第198條及第208條之規定與法院實務操作結果，科學鑑定進入法庭並未有實質門檻可言，只要是法官或檢察官所囑託進行的鑑定，就可供法院援引為判決的依據，完全欠缺實質審查科學鑑定得否進入法院的程序。
「保護官威」的正當性？：侮辱公署罪與「411路過中正一」判決
作者 : 翁國彥律師 發生在2014年太陽花社運期間一系列抗爭行為之一的411「路過中正一」事件，當時被社會、媒體關注公然與時任台北市警局中正一分局長方仰寧「互嗆」的台大學生洪崇晏，後來被檢警認定是該次群眾集會事件的首謀，並被起訴違反集會遊行法的「聚眾不解散罪」，以及因為對中正一 […]
