項目 謝慈恩

無期限、沒責任的羈押替代手段,有了就好?

作者: 林俊宏律師   ▲羈押替代手段已嚴重干擾人民的日常生活,即便最終被判無罪,也無法申請國家賠償。(圖/視覺中國) 羈押和判決確定後的執行不同,羈押是判決確定前,國家對於被告所進行的暫時性強制處分。不過,雖然羈押和判決確定後的執行在法律意義上並不相同,但是無論是羈押 […]

無罪推定下仍須自證無罪的被告

作者: 林俊宏律師 ▲本應由檢察官證明其可信的證人,卻反過來要求被告證明其不可信,等同於要求被告證明自己的無辜。(圖/pixabay) 在無罪推定原則和直接審理原則的要求下,檢察官應該要在法庭上提出證據,以證明被告是有罪的。但是對於無罪推定和直接審理原則這樣理所當然的理解方式,卻 […]

模亞人權法院邱和順案 被告何須自證無罪

作者: 林俊宏律師 模擬亞洲人權法院(簡稱模亞人權法院)的操作,是為了實踐人權保障的普世價值。區域人權法院透過國際公約的適用,讓國際社會所逐步建構的人權標準,成為區域各國人權現況的審查指標,並檢示區域各國對於人權的保障,是否符合國際人權公約的最低度要求。 透過這次模亞人權法院所審 […]